初中教師教育案例

“假如我和同學們在一艘以每秒30萬公里速度行駛的飛船上學習，測得粉筆的質量是20克、長度是15釐米，45分鐘的課結束時測得質量增加了，不是20克，而是大於20克!長度縮小了，不是15釐米，而是小於15釐米!如果用地球上的鐘表計算的話，飛船上的我們早就過了45分鐘!„„如果我們在這艘飛船中生活若干年，那麼，當我們重新回到地球的時候，我們每個人都比離開時的、仍生活在地球上的‘同齡人’年輕。中國古代神話故事裏的‘天上一日，地上一年’的説法將不在是神話。”

當我把這番連自己都感到驚詫和不可思議的話説完的時候，教室裏幾乎沸騰了。學生們議論紛紛，七嘴八舌。

稍後，待教室裏漸漸平靜以後。我給學生們解釋到這就是著名的愛因斯坦的相對論，“相對”即指物理學中研究的質量、長度、時間這些通常恆定的量不是絕對不變的，它們也是相對不變的，當物體以光速或超過光速運行時，物體上的這些量將發生剛才故事裏説到的變化。這是真實的。這個內容的課，無論在哪個班都引起了學生們極大的興趣。然而，這些語言，包括講到的故事，教材中是沒有的。教材只是概要介紹了愛因斯坦的成就、地位等。在以往的教學中，我很少給學生補充課外知識，沒有重視必要的教學資源的挖掘。以愛因斯坦的相對論來説，自己不甚了了，學生也是模模糊糊。雖然學生參加考核時相關的內容很少出錯，如愛因斯坦的國別、成就，但是每當簡單

地照本宣科式地學習這部分內容時總是覺得被譽為20世紀最偉大的科學家，難道就那麼輕描淡寫地過去了?

“為什麼叫相對論?”教師不介紹，幾乎很少有學生問，這種局面的存在可以嗎?學生不愛思考，他們太“習慣”於聽課了，以致於沒有時間，也不去思考問題。這樣行嗎?為什麼，我總要以一種模式組織教學?

„„

於是，出現了這篇文章開始所描繪的情景。此後，我對科技、文化等教學內容的處理上注意挖掘教學資源，使諸如繪畫、音樂、數學、文學等的教學不僅僅簡單地停留在名字、國別、年代、成就等填空式的學習層面上。

學到牛頓時我給學生們介紹牛頓童年坎坷的成長經歷、鍥而不捨的鑽研精神，細緻描述牛頓在自己的家鄉小路上無意發現蘋果落地時的季節、天色，甚至談到那棵蘋果樹後來的命運等等，學生們不僅對牛頓的瞭解增加了感性的認識，而且他們的情感也得到了薰陶。 儘管科技文化部分的學習已經臨近期末測評，但是學生在這樣的歷史課堂中少了平日的緊張，增添的是學習給他們帶來的快樂。我相信這樣去處理科技文化部分的教學，學生獲得的東西更多。而且這樣對於師生雙方來説都是十分必要的。首先，構建創新思維與現代科學技術之間的橋樑是教師義不容辭的責任，畢竟拉近歷史與現實之間的距離對歷史學科的教師來説是舉手之勞。其次，徜徉於人類文明的

殿堂之中，與科學巨匠對話，和藝術大師談心，對於提升孩子們的人文素養大有裨益。再次，很多學生認為歷史枯燥乏味，學習過程死記硬背，這種令人遺憾的現象如果通過教師更新教育理念和調整教學手段有所改進，對於建立新型的師生關係也是有幫助的。

教師的些須改變，學生收穫更加豐碩的教育結果，何樂而不為?

美術課本里經常會有一些美術作品，尤其是一些外國美術作品中的雕塑、油畫裏面的人物形象很多都是裸體的，或者是半裸，每當看到這些，學生們的反映都很怪異，有些膽子大的男同學就發出怪叫;有些女同學就趕緊低頭或保持沉默;有些同學甚至會在書本插圖上顯示的特殊部位畫上符號„„每每碰到這樣的情況，用何種更貼切的言語去引導學生?學生的眼中的“美”與“醜”到底以什麼為標準的?

在一次美術課上，當我提問要求學生對雕塑作品分類時，一位男同學説：“雕塑可以分為穿了衣服的和沒有穿衣的”。他的話音剛落，就引發了好一陣怪笑。看着同學們好奇但是又似懂非懂的樣子，我嚴肅地説到了東西方文化的審美差異，介紹了米開朗基羅、羅丹等藝術大師以及他們的雕塑作品，強調了人體藝術的運動、健康和自然美，順手從桌上翻閲一本書，這本書中有幾幅國內人體雕塑作品，正好可以給同學們看看。這時有的同學在忍不住偷偷地笑，還有還乘機大聲怪叫，而更多的同學(女同學為主)保持沉默。

面對學生的反映，我很被動，也很生氣。但是我又不能迴避這個話題，迴避將意味着什麼?用什麼辦法引導學生，以正常的心態、健康的審美情趣欣賞人體呢?

這時一個調皮的同學開始插嘴：“老師，不是我無知，是我們怕醜。”全體同學都笑了，詭祕地望着我，看我怎樣回答。這確實又給我出了個難題，不過我不願意被他們牽着走，我的的智慧錦囊還不會“資源欠缺”。我對同學們説：“你們覺得人體醜嗎?”沒有人站起來反對，都神祕的笑了。“我這裏倒是有幾幅醜的。”我還沒有説完，學生驚訝地望着我，有女同學連忙誇張地捂着眼睛，我説：“這都是你們的傑作，正好利用現在的機會作為回報展示給大家，心裏好好地想想，究竟什麼是美，什麼是醜。”

美術教室後面的桌子上有很多被學生弄壞的學生作品和素描師範掛圖。我拿出其中的一幅素描作品，畫面已經被惡作劇的學生用簽字筆畫的亂七八糟;幾張素描師範掛圖也被惡作劇的學生挖破了;被還有擺在架上的石膏頭像也被學生用鉛筆添畫了眼珠和鬍鬚。。。。。。

“誰來談感受?究竟美與醜的標準是什麼?”我説，“你們對這樣的作品怎麼評價?”學生什麼也沒有説，剛才的神祕笑容已經消失的無影無蹤。

我嚴肅的對同學們説：“對作品的尊重和認同是你的文化修養問題，你甚至可以批評可以辯論，但是隨意塗劃毀壞作品這種作法是不可取的。”

我繼續翻到書本中間的裸體畫，問學生這怎麼樣?畫家為什麼畫不穿衣服的人?赤裸的人體美嗎?

我注意到，學生們聽得挺認真，臉上的紅暈漸漸退去，羞澀也不見了，似乎聽懂了我的話。我拿出幾幅極具動態美的裸畫，又談到了一些人體繪畫的基礎理論，如頭像的

也沒有繼續展開關於人體的話題，這是一個很中國國情的話題，只有慢慢滲透，東西方文化的差異怎麼可能在一節課把它闡釋清晰?只有在接觸和了解的同時，接受和認同。當然重要的是，我欣喜地看到學生的態度正在慢慢地發生變化，這才是我希望看到的。

《心理學》不是告訴我們：“孩子天生就有一顆好奇心，一切未知的領域都會成為他們探求的目標，關注人體也是無可非議的正常心理。”但受封建思想的影響，一些家長和老師一旦發現孩子有關注異性的行為，便採取不是訓斥、挖苦，就是迴避的教育方法。訓斥、挖苦只能傷害孩子的自尊，毫無益處;迴避也不是辦法，孩子太小難以辨別是非，放任自流對他們的成長是有害的如果正面引導，用美去搶佔孩子的精神陣地，不健康的思想也就退避三舍了。

一、事件發生

20xx年1月22日的中午，我進入校門以後象往常一樣先進教室去轉轉，看看中午在校吃飯的同學是否能夠合理安排時間，中午班上的紀律是否正常。儘管一年多來從值班老師那邊反饋來的信息都不錯，説我們班的紀律不錯，但從接手這個新班級開始就養成的中午有時間都到班上去走走的習慣卻改不了。進入教室以後，班上一切如預料中的一樣的正常，在校的十多位同學都在自己的座位上埋頭或做作業或複習或閲讀，連平時很不用功的，上週還在值日班長記錄上記載有抄作業行為，且上週英語總複習的聽寫沒過關的楊雲祥也在奮筆疾書，我感到頗為欣慰，就順勢往楊雲祥那邊踱過去，想去看看他在寫什麼，順便表揚一下他，期末總複習了，又是全市統考，“我的表揚也許能激發他的鬥志呢!”我有點得意地一邊想一邊就來到了楊雲祥的身邊。誰知這一去不看不要緊，一看我是氣不打一處來，在他的訓練卡邊上放着我們班政治成績頗好的一位女生的訓練卡，政治課本放在訓練卡的前面。

我在班上一直三令五申：“作為班主任我最痛恨的不良習慣之一就是抄襲作業，二是撒謊，不誠實，同學們有不懂的題目可以在跟老師解釋以後暫緩上交，但一定要主動去請教老師把難題解決，如果解釋有困難可向我求助。抄再多的作業和答案都不如每次認真弄懂答案的來源，掌握解題的方法更能有效的提高學習成績。”言尤在耳，他居然吃了豹子膽，在我進入教室以後仍然不動聲色地抄作業，簡直太沒救了!我是火冒三丈，厲聲喝斥：“楊雲祥，你在幹什麼?我上個星期才找你談過，你今天居然在抄作業，你太讓我失望了。”説着我一把把他的政治課本奪過來，啪地一聲合起來扔到桌上，覺得還不解恨，把他的政治訓練卡一把抓住，三兩下就給撕掉了，並訓斥到：“如果你用這種方式做作業，那你以後可以不用做政治作業了，做了也沒用!”本來就很安靜的教室此時更是靜得連根針掉地上都能聽到。我能感覺到雖然同學們都沒有回頭看發生了什麼事，但手中的筆都慢下來或都停下來了。我意識到我火發大了，但抄作業這一現象一定要治，這是原則，不能讓步。略為思考一下，我冷冷地對楊雲祥説：“你跟我到辦公室來。”然後我向後門走去，走出兩步以後發現他並沒有跟上來，我又提醒了一次，他似乎並沒有要跟過來的意思。我伸手就去拉，他居然很用力地要甩開我的手，剛剛硬壓下去的火陡然又串了上來，當班主任這麼多年了，尤其是到德聖以來還沒哪個學生敢跟我如此正面衝突呢，做為其他班級的政治任科教師在其他班上都沒發生過如此讓人難堪的事，今天居然發生在我自己的班上，那時的心痛無法用語言來表達。

是繼續硬拉還是換種方式?我迅速進行權衡：“他身高比我高，如果硬拉，而且他又不與以配合，那我將下不了台，而且還有可能讓其他一些調皮的學生看笑話，這將增加以後班級管理的難度。”於是我決定打電話給他的在淳溪鎮做木工裝修的爸爸到校來協助處理此事，同時我也打了電話給楊雲祥的媽媽。因為楊雲祥的期中考試成績不理想，加上期中考試以後的幾次測驗成績也不盡如人意，在電話聯繫中，她媽媽早就表示要到學校裏來和任科老師談談，瞭解一下他兒子在學校的各方面表現及商量提高成績的對策，結果因為工作忙，一

直未能成行，而他爸爸相對來説比較寵兒子，所以有時爸爸所講的話起不了太明顯的作用。

等楊雲祥的爸媽都到以後，我先把大致的情況跟他們説了一下，尤其強調了抄襲作業的不良後果及楊雲祥這次的惡劣態度，希望他們嚴加管教，同時我還把上週楊雲祥抄作業的事件違紀記錄也給他爸媽看了一下，以增加他們對楊雲祥問題嚴重性的認識。然後到教室中，我把楊雲祥喊了出來，告訴他，他爸媽在會議室等他。

他們爸媽對楊雲祥的批評教育也盡在我的預料之中，用詞也激烈，從初一開學初我對他的關心到這次他的態度的不應該等等，我聽了都有點為自己動容，他聽了一言不發，臉上雖然沒有剛才和我衝突時的怒氣了，但仍然看不出他真正的悔悟。在他爸媽對他教育的兩節課過程中，我最終發現只要他爸媽讓他寫檢討書向我道歉，向全班同學做檢討時，他就發脾氣了，甚至拎着書包説要檢討就不上學了。但抄襲作業不是小事，而且不止一次出現在他身上就更不能縱容了，否則我的一時心軟會助長他的壞習慣反而害了他。於是我硬着心腸告訴他：“必須認錯，必須檢討，寫好檢討，在全班消除影響以後再進教室上課，今天下午還有兩節課，你不是不想上學嗎，這樣你先回家反思一下，明天給我答覆。”我一直很認可一種教育觀念，那就是“沒有懲罰的教育是不完整的教育。”也許這次懲罰會成為一個教育契機，讓在家中過於嬌生慣養的他吸取一點教訓，改掉不良習慣呢。我把我的想法告訴了他的爸媽，而他的爸媽也為自己沒有辦法教育好孩子向我一直不停地道歉。

第二天一早，我冒着大雨提早趕到了學校，想在早讀前把這個偶發事件處理好，不影響他的早讀。畢竟快期末考試了，僅管他不用功，但在老師的引導下，多少都能掌握一些知識。經過一個晚上的休息我已經心平氣和了許多，也預料着他早上來能先到我辦公室，向我道歉，然後能在全班作個檢討，在班上也起到一個殺雞儆猴的作用，班上其他有抄作業行為的同學會因此有所收斂。

然而到辦公室以後，我並沒有等到期待中的檢討書。我暗想：“難道他真的不想讀書了，沒來?”疾步走向教室，發現他已經在教室的座位上了。我問道：“誰讓你先進教室的，你的檢討書呢?”而此時的他不理不睬，繼續從書包中向外拿課本。我頓感到威嚴掃地，一個抄作業的同學如此囂張，我必須要給全班同學一個正確的是非觀念。我喝令他離開教室。而他也近乎用咆哮的聲音喊到：“我本來就不想來上，是我爸讓我來上學的，我怕你啊!”他的咆哮更堅定了我要給他一個教訓和正確的是非觀念的決心。這時他爸爸也到了，底氣很不足地説，他兒子仍然不肯認錯，但要考試了，老師能不能讓他上課複習。我突然為他的爸爸感到悲哀，明明知道自己的孩子錯了，卻不能教育自己的孩子知錯就改，還在為兒子求情，這樣的家庭培養出來的孩子今後如何在社會上立足。我很明確地告訴楊雲祥的爸爸：“今天我讓他進去上課，那就一件很容易的事，但在班上造成的負面影響是相當大的，你是不是也得為班上其他家庭的五十個孩子考慮一下，他如果不能向全班同學保證以後再不犯此類錯誤，今後抄襲作業現象再在其他同學身上發現，你讓我這個班主任如何處理，睜一隻眼閉一隻眼嗎?如果我真是這樣一位不負責任的老師，你還會放心地把孩子放到我班上嗎?”我的情理之中的話讓楊雲祥的爸爸慚愧到無言以對。同意把楊雲祥先帶回家讓他反省一下自己的錯誤。

在楊雲祥離校回家反思之前，我還把這件事向楊校長作彙報，請求楊校長的支持，雖然楊校長在瞭解有關情況以後曉之以理、動之以情的教育引導，依然不

能改變這個始終不肯認錯的男孩的態度。此時的楊雲祥好象更樂於回家，給人一種迫切想到逃離這個考試的氛圍越來越濃的校園印象，所以他對我、校長以及家長的教育表現出了一種極不配合的態度。既然教育起不了作用，那應該是懲罰上場表演了。這個犟孩子被無計可施的爸爸領回了家，感到顏面掃地的爸爸表示這次如果他不認錯，不檢討就不讓他來。

二、事件的原因分析

這次這個對錯應該是比較明朗的一個偶發事件，最後發展到興師動眾，請了家長、校長、包括楊雲祥最好的同學共同參與處理，這讓我感到很失敗，但也激發了從來不肯輕易認輸的我的鬥志，是什麼原因導致楊雲祥態度這麼強硬呢?難道真是我錯怪了他，但我明明就看到別人的訓練卡就在他訓練卡邊上，而且他當時他正在補做着沒做完的題目，我相信我的眼睛。那又會是其他什麼原因呢?我找了幾個楊雲祥要好的同學瞭解一下，得知楊雲祥當時作業確實沒做好，於是找了一張做得好的訓練卡到書上去找答案去了，然後就從書上把答案往訓練卡上抄，所以楊雲祥認為自己的行為應該不算抄作業。原來他所認為的抄作業的標準和我的根本不一致，難怪他不肯認錯。

而衝突解決後，我從楊雲祥自己的口中得知，他也不是真的認為自己沒錯，只是從來沒有在全班同學面前做過檢討，也沒有被老師當着全班這麼多同學的面這麼嚴厲的批評，他覺得老師的做法讓自己很沒面子，所以態度才那麼惡劣，不想認錯，現在知道自己錯了，當時是自己的虛榮心在作怪，結果導致了這場不該發生的衝突，還影響了自己的複習。

三、事件措施及結果

在楊雲祥回家反思兩天中，我密切關注着楊雲祥的動向，並及時打電話給他的家長，瞭解他的態度。當我從他媽媽的電話中得知我們班有幾位同學打電話過去給楊雲祥，勸他向老師認錯，他那樣的態度讓同學們感覺到很可怕時，我覺得有些欣慰，同學們的是非觀念並不象我想象中的那麼差，那麼容易動搖，我多慮了。我開始反思我的處罰是否太過嚴厲了。而更讓我高興的是，在同學和家長的勸説下，加上楊雲祥自己事後告訴我：“上學的時候想放假，而別人同學都在上學緊張地複習時，自己在家休息得一點都不踏實，覺得在家歇着並不想自己想象得那麼輕鬆開心，就開始後悔自己的衝動了。”於是楊雲祥讓自己的爸爸打電話給我，同意向我道歉，認錯，也同意寫檢討了，但能不能不在班上公開做檢討，那樣太沒面子了，太傷自尊了，老師能不能給他一個機會，今後不懂的問題一定主動向老師同學請教，不再拿別人的作業作為自己作業的參考，希望老師能夠象以前一樣不計前嫌，一如既往地關心幫助他。

星期五一早，我依然早早地來到學校，楊雲祥也主動來到辦公室誠懇地向我認錯、道歉。我在接受他的認錯、道歉的同時幫他分析了當時的情況，以及可能產生的後果，並且告訴他，如果他態度不變，我決不會改變立場。當然，我也分析了他當時的心理(覺得老師在批評他，讓他在同學中丟了臉面)，並指出我自身的不足，最後又安慰和鼓勵他，老師絕不會記恨他，潛力極大的他只要用心讀書，完全可以大有作為。他是心悦誠服地帶着檢討書貼到教室的後牆上的。事後我去教室時，看到那張簽着楊校長語重心長的批語的檢討書很平整地貼在後牆上，完全沒有那種應付和摭掩的傾向。我暗自慶幸，我並沒有被如何維護師道尊嚴以及怒火衝昏了頭，適當的讓步有效地避免了兩敗俱傷的結局。

而事後一週多的時間裏以及開學初的這段時間，楊雲祥上課也聽得很認真了，見到我能很真誠地喊“老師好，老師再見。”而且至今為止在他身上再也沒

發生抄作業的事件，據他爸媽反映在家中楊雲祥的學習態度也有了很大的轉變，週末再也不和村上的小夥伴出去無節制地玩耍了，已經能主動看書學習了，並向我表示了感謝。而我也並沒有因為楊雲祥在班級中對我的無禮行為導致我在班級同學心目的威信有所下降。這些正是我所期待的結果。

四、事件的反思

這次事件雖然最後看似我佔了上風，但我一點都高興不起來。請家長把他領回家並不是我的初衷，要知道我和全班同學都對這次期末全市的統考寄予了太多的期望，期中總均分沒拿到第一，校前十名的人數也與上學期期末相比大大減少，大家都憋足了勁要在這個統考中搏一下。因此我不希望任何人拖後腿，更何況在家休息不上課呢。

因此事後，我進行了深刻反思：由於學生思想不成熟，班主任在實際工作中經常會遇到一些犯錯誤的學生，有的一錯再錯，屢教不改;有的偏偏在班主任強調某個問題之後“闖紅燈”;有的恰恰在最不應該出問題的時候出“漏子”。這時做班主任的難免火氣比較大，在課堂上發脾氣批評學生。有時弄得自己也很難堪，下不了台。為避免以後再次發生此類不愉快的事件，在冷靜思考之後，我認為可以吸取以下的教訓，掌握以下一些招數：

(1)保持冷靜

俗話説：心急吃不到熱豆腐。遇到學生犯錯誤時，如採用“硬碰硬”的教育方法，很容易發生衝突，使本人下不了台，影響自己在學生中的威信。因而，不妨先保持冷靜、沉默，剋制情緒，暫且先擱置此事不處理。用冷處理的方法，既能使學生心悦誠服，也能體現教育者的風範。

(2)寬容大度

俗話説：“宰相肚裏能撐船。”寬容大度是一種長者風範、智者修養。當你怒氣沖天時，切記“人無完人，金無足赤”。

(3)深入調查沒有調查，就沒有發言權。

對待學生出現的錯誤，班主任切忌主觀臆斷、處事武斷。應深入調查，查明緣由，再對症下藥。

(4)欲抑先揚

先肯定學生的優點，然後再指出其不足，這樣教育效果會比較好。

事後我時常提醒自己: “人非草木，孰能無過?”何況我們面對的是些天真無邪的學生呢?在日常教育和管理中對學生的過錯我們要儘量控制自己的情緒，懷着“孺子可教”的信念教誨他，用“慈母”般的愛心感化他，這樣既不傷害學生的自尊，又不損害班主任的身心;既融洽師生關係，又樹立師德形象，這兩全其美的事何樂而不為呢?